当前位置:首页 > 问答

股票蒸发的钱到哪里了

我来帮TA回答

股市蒸发的钱都去哪了?

股票上涨了,市值也上涨,而这上涨的市值是虚拟的,下跌的市值也是虚拟的,投资者投入股市的资金不多不少的都是那么多(除了手续费佣金),没有变的。只是卖出股票以后,损失才明朗化。

股市蒸发的钱去哪儿了

都被机构用来投资新三板一级股权市场了

股市蒸发的钱都到哪去了?

美国那儿去了.
没听说过索罗斯在金融风暴中暴赚吗?

股市蒸发的钱去哪儿了?

不是真发的钱,一般来说可能是现在的话就相当于是赔钱了

中国股市存在的真实意义和目的是什么?

正是因为大家(包括很多管理者和公司老总)都说不清楚股市真正的目的是什么,才会出现目前这种发展了10多年市场仍然没有成熟定价体系,大部分参与者当作赌场来看的情况。
股市从其最基础也是最基本的意义和目的是资产定价,也就是说你这个企业(包括债券、股票、认股权等等),你这块资产到底值多少钱应该不是由你自己说了算,而是由市场的参与者来说了算,否则就难以保证公平,比如,一个公司净资产1亿,他的老总说我这个公司很牛,我卖100个亿,那么究竟是否合理呢?那么另外一个公司也是净资产1亿,卖10个亿是否合理呢?
正是因为需要给企业、给资产估值,才需要有股市(当然更广泛的说是资本市场),通过普通投资者的交易行为(这个交易行为假定是理性的,是在综合了利率、经济环境、公司发展速度等若干因素后决策的),产生一个资产价格,来确定(当然不能由企业主自己说了算,这个道理不用解释了吧,也不能政府定价,因为容易产生腐败,权钱交易吗)。
至于说为什么出现我们目前A股的情况,就是没有还原股市最基础、最基本的功能——资产定价!错误的把股市的基本功能当作融资场所,曾经更错误的当作国企脱困的解药。
融资当然是股市的功能之一,但绝非最基本的功能,片面强调股市的融资功能,就会误导企业,诱导做庄行为,因为大家没有把股票当作资产来看,政府的政策,银行体系也没有认同股价,政府的政策如果要把股票当资产,就应当推动国资委考核指标引入公允价值考核(简单说就是市值考核);银行要认同股价,就应当按照股价做基准进行股权抵押贷款而非净资产为基准,把股票当作资产来看待,所有大蓝筹的CEO的年薪就要和公司股价挂钩,如果股价暴跌,那么CEO们的年薪也要打折,只有这样,股市才能成为真正的市场经济的核心,才能成为经济发展的晴雨表,才能成为大国崛起的助推器!

欧美国家股市与中国股市的区别?股民的区别?

欧美股民收入主要是股票分红,而中国股民大部分是靠买卖股票赚差价,这也就为中国股市泡沫提供了契机,也显示了中国股市的不成熟